Анализ проведения судебных экспертиз, назначенных по гражданским и уголовным делам  в 2013 году

По двум уголовным делам были назначены:

– одна судебно-медицинская экспертиза (для определения у потерпевшего телесных повреждений, их характера, локализация, механизма образования и степени тяжести; кроме того, определения их давности, и могли ли данные телесные повреждения быть получены при указанных обстоятельствах;

- одна комплексная психолого-психиатрическая экспертиза.

По 27 гражданским делам были назначены

- 22 автотехнические экспертизы – при проведении, которых проводилось исследование транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки;

- 2 судебные оценочные экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта, причиненного заливом квартиры;

- 3 судебные оценочные экспертизы для определения качества товара, в котором выявлены дефекты в процессе их использования.

по делам об административных правонарушениях судебные экспертизы не проводились.

Обязанность производства судебной экспертизы по уголовным делам на судебном участке возлагалась на экспертов Орского филиала судебно-медицинской экспертизы и врачам Областной клинической психиатрической больницы №1 г.Оренбурга, в связи с тем, что данные виды судебных экспертиз могли быть проведены в данных учреждениях, участники процесса против назначения в эти учреждения экспертизы не возражали.

Обязанность производства судебных экспертиз по гражданским делам на судебном участке возлагались в основном на экспертов работающих  в г.Орске, для более быстрого проведения экспертизы и рассмотрения гражданских дел.

Однако, на судебном участке была назначена судебная оценочная экспертиза ювелирного изделия в Торгово-промышленную палату Оренбургской области, поскольку имелись сведения о том, что Уральская государственная инспекция пробирного надзора г. Екатеринбурга зону, в которой расположен г.Орск не обслуживает.

Случаев отказа экспертными учреждениями в производстве экспертизы до ее оплаты на судебно участке не зарегистрированы.

Во всех случаях при назначении экспертизы сторона, на которую возложена обязанность по оплате экспертизы, отказывалась ее оплачивать. Благодаря тому, что экспертные учреждения, проводившие экспертизы делали это без оплаты, на сроки рассмотрения дела не исполнение сторонами обязательств не влияло благодаря пониманию экспертов.

Практически по всем делам  на судебный участок экспертами направляются ходатайства о взыскании оплаты за проведенную экспертизу с участников процесса. В этих случаях по итогам судебного заседания с участника процесса, на которого по определению суда о назначении экспертизы возложена обязанность по ее оплате, взыскивается данная сумма.

Помощник мирового судьи

судебного участка № 4

Октябрьского района г. Орска

Оренбургской области                                                            Н.А. Жигалова