Мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Шуляк Н.Ю. рассмотрено гражданское дело по иску Золотарева Р.В. к Мандрыгину Е.П. о взыскании задолженности по договору займа.
Как следует из материалов дела, в феврале 2024 года между первоначальным кредитором и ответчиком был заключен договор займа, сроком на 7 дней. Денежные средства ответчику были выданы, однако обязательства по возврату суммы займа выполнены последним не были.
Впоследствии, в марте 2025 года Золотаревым Р.В. был заключен договор уступки прав требований, согласно которого права требования по договору займа заключенного с Мандрыгиным Е.П. перешли к нему. С учетом изложенного, истец просил суд взыскать задолженность в размере 12 920 руб., а также судебные расходы в размере 5 000 руб.
При изучении материалов дела судом было установлено, что согласно индивидуальных условий договора микрозайма заключенного между ООО МКК «Кватро» и Мандрыгиным Е.П. при заключении договора, последний выразил согласие на переуступку прав на взыскание задолженности любому третьему лицу.
Действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, однако такая уступка допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении. В связи с чем, после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору займа последний должен выразить письменное согласие на уступку прав требования физическому лицу.
Истцом, в обоснование своих довод, указанное выше согласие представлено не было.
Уступка прав требования между кредитором и Золотаревым Р.В. была совершена в нарушение требований закона № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и условий договора микрозайма.
При таких обстоятельствах истец права требовать взыскания с ответчика задолженности по договору микрозайма не имеет, судом вынесено решение об отказе в удовлетворении иска.
Изображение к статье создано с помощью ИИ «Кандинский», правообладатель ПАО «Сбербанк России».