Мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г.Орска рассмотрено заявление о процессуальном правопреемстве и взыскании расходов на оплату государственной пошлины.

ООО «ПКО «Траст» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на то, что на основании договора уступки право требования взыскания задолженности по кредитному договору перешло к ним, просили произвести замену стороны взыскателя с ПАО «МТС-Банк» на правопреемника – ООО «ПКО «Траст», а также взыскать с Логинова Н.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 руб.

Учитывая, что в настоящее время решение суда в настоящее время не исполнено, суд посчитал, что заявление ООО «ПКО «Траст» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Однако, оплата госпошлины по переуступке прав требования, заключенной между ПАО «МТС-Банк» и ООО «ПКО «Траст» не являлись обязательными понесенными расходами, которые были необходимы для разрешения спора по существу, а являлись волеизъявлением сторон.

В данном случае заявленные ко взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины понесены ООО «ПКО «Траст» в связи с подачей заявления о процессуальном правопреемстве в рамках судебного приказа, в связи с чем основания для взыскания вышеуказанных расходов с Логинова Н.А. у суда отсутствуют.

Изображение к статье сгенерировано с помощью ИИ «Кандинский», правообладатель ПАО «Сбербанк России».