Мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска Шуляк рассмотрен материал о замене должника в исполнительном производстве в связи со смертью.

Судом установлено, что женщина еще в 2014 году взяла микрозайм, не выплатила его, вследствие чего мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. Взыскателю также не удавалось взыскать с должника задолженность и принудительно. В 2024 году должник умер, в связи с чем взыскатель просил произвести замену должника на его наследников.

Согласно информации раздела «Реестр наследственных дел» на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении вышеуказанного умершего не открывалось. Однако, как следует из сведений ЕГРН, умершая имела в праве общей долевой собственности ¼ часть жилого дома и земельного участка.

Исследовав все обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что тот факт, что наследственное дело после смерти должника не заводилось и наследники в установленный законом срок и порядке о своих наследственных правах не заявили, не может достоверно свидетельствовать, что наследство не принято фактически и произвел замену умершего должника на супруга и детей в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Изображение к статье создано с помощью ИИ «ГигаЧат», правообладатель ПАО «Сбербанк России».