Мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Шуляк Н.Ю. рассмотрено исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Гамулину Е.С. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обосновании исковых требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого был признан ответчик, автомобилю потерпевшего были причинены механические повреждения. Страховая компания в пределах лимита ОСАГО выплатило последнему 31 450 руб. В связи с тем, что ответчик по требованию Страховщика не представил транспортное средство для проведения осмотра, истец просит суд взыскать с последнего возмещение ущерба в порядке регресса в размере 31 450 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Мировой судья, исследовав представленные доказательства, пришел к тому, что непредоставление на осмотр Гамулиным Е.С. транспортного средства не повлияло на осуществление страховой выплаты потерпевшему. Имеющиеся в распоряжении страховщика документы были признаны достаточными исходными данными для осуществления выплаты, обстоятельства происшествия не были поставлены под сомнения, все выявленные повреждения автомобиля были признаны соответствующими обстоятельствами заявленного ДТП, спор по поводу наступления страхового случая и перечня повреждений автомобиля потерпевшего отсутствует, каких-либо доказательств нарушения прав истца непредставлением причинителем вреда на осмотр транспортного средства суду не представлено.

С учетом изложенного, суд отказал СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований.

Изображение к статье сгенерировано с помощью ИИ «ГигаЧат», ПАО «Сбербанк».