Мировым судьей рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела гражданин, управляя автомобилем, и будучи задержанным сотрудником полиции при наличии явных внешних признаков опьянения –запах алкоголя из рта, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании гражданин вину в совершенном правонарушении не признал, указал о том, что в состоянии алкогольного опьянения не находился, был трезв.

Суд, выслушав правонарушителя, его представителя, свидетелей, просмотрев видеозапись, исследовав материалы дела, дав оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, пришел к выводу о виновности в совершении правонарушения.

Учитывая, что гражданин является водителем транспортного средства, на него возлагаются обязанности по соблюдению Правил дорожного движения, в том числе выполнению законных требований сотрудников полиции. Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено обстоятельств, при наличии которых водитель вправе отказаться от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Непризнание гражданином вины и несогласие с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении суд расценил как способ защиты, избранный с целью избежать ответственности за содеянное.

При назначении административного наказания, мировой судья учел характер и степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.